Бесплатный осмотр - совет - рекомендация в стоматологическом кабинете «Дента-Вик».

Московская, 59 (угол Радищева). Запись по телефону 8-906-302-82-92

      

События

  • В надежде на спикера и господа Бога

    ЖИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ, А ПОЛНОПРАВНЫМИ УЧАСТНИКАМИ ПРОГРАММЫ РАССЕЛЕНИЯ АВАРИЙНЫХ ДОМОВ

    Мне несколько раз приходилось быть свидетелем расселения жителей своего квартала коммерческими структурами. Последний раз это было несколько лет

    Подробнее...

  • На сап-бордах в день тревел-журналиста

    Журналисты числом более десятка покатались на сап-бордах на Сазанке, в одном из загородных клубов. 17 сентября 2020 года вода и воздух одной температуры, градусов 16, что при солнышке приятно, пока ветер не обдует. После инструктажа сплавали вдаль, на воде и дальнем бережке провели фото- видео сессии.

    Подробнее...

  • Процесс пошёл… Чиновники собирают «аварийников»

    В последние дни уходящего года районные администрации города Саратова проводят в как правило заочной форме общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах (МКД), признанных аварийными и готовящихся

    Подробнее...

  • Обращение человека с гаджетом: товарищ Исаев, господин мэр!

    В наступающем новом году я желаю Вам перебраться наконец-то из века XYIII в век XXI, век информационных технологий и открытости!

    Подробнее...

  • Друзьям, знакомым и почитателям таланта М.С.Муллина

    Вынос тела Михаила Семёновича состоится завтра, 16 сентября (среда) в 11.00 из морга ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №1 им.Ю.Я.Гордеева» (по-старому, 1-я Советская) со стороны ул.Шелковичной для отпевания поблизости, в больничном храме святого великомученика и целителя Пантелеимона (адрес: ул. Хользунова, дом 19а).

    Предположительно, завершение отпевания и отъезд на кладбише около 12.00.

    Больница находится в квартале между Новоузенской-Хользунова-Пугачёвской-Шелковичной. Проезд: троллейбусы №№ 3, 16, маршрутное такси №№ 9, 13, 44, 56, 76, 77.

    Подробнее...

  • С пожеланием строить бизнес на доверии и открытости!

    В одной из кофеен сегодня (13.12.18) проходил «Полезный Завтрак ОПОРЫ РОССИИ», где было намечено выступление и представителя «Билайн Бизнеса» по Саратовской и Пензенской области и Мордовии Д.В. Лебедева,

    Подробнее...

  • Должны ли дорожники заработать, если нет снега?

    Сети полны видеороликами снегоуборочной техники, подметающей снег с чистого асфальта в городах центральной России: Саратове, Москве, Владимире... В комментариях возмущение сограждан списанием бюджетных денег за снегоуборку без снегопадов: воруют!

    Может, и воруют — не знаю. Знаю, однако, что содержание снегоуборочной техники и зарплата её водителей, ремонтников должны быть оплачены независимо от погодных условий. Снега в декабре не было, а запланированные затраты никуда не испарились. Они лишь уменьшились из-за экономии ГСМ и фонда оплаты труда. 

    Подробнее...

  • Разруху в головах нам предопределили

    Сегодня на Набережной встретил знакомого. Подискутировали немного, а когда он ушёл, я задумался над тем, что в последние годы именно эта тема, именно подобные аргументы рассорили меня со многими довольно близкими людьми.

    Подробнее...

  • Кировский суд Саратова прославился на всю страну

    Кировский суд Саратова прославился на всю страну, приняв решение в пользу мошенников от долевого строительства. И это в то время, как вся страна в лице своих органов власти представительной (Госдума и лично её председатель) и исполнительной (президент, правительство страны и региональные правительства) ведут борьбу против мошенников в защиту прав обманутых дольщиков!

    Оказывается, судебная власть в лице Кировского суда Саратова шагает не в ногу. Решение было принято ещё полтора года назад, а 26 января 2019 года на портале Закон.ру

    Подробнее...

  • Памяти Михаила Семёновича Муллина

    12 сентября 2020 года на 74 году жизни от тяжёлой болезни скончался наш друг, талантливый поэт, прозаик и журналист, член «СП России» и «Ассоциации Саратовских Писателей», лауреат многих Всероссийских престижных литературных премий Михаил Семёнович Муллин.

    Подробнее...

  • Сходил поскандалить в «Водоканал»

    Кто из жителей не знает, сообщаю, что главный саратовский офис «Водоканала» (а теперь, насколько я понял, «ИВЦ ЖКХ»), переехал с улицы Советской, дом 12 на улицу Московскую в дом 56 (там, где Городское БТИ, рядом с улицей Соборной).

    Подробнее...

  • Татьяна Крылова: жемчужина Хвалынска

    На Соборной площади Хвалынска мы увидели парад одетых в разноцветные шубы Дедов Морозов и Снегурочек, их хоровод с местной детворой вокруг ёлки. Так начался пресс-выезд из Саратова в город Хвалынск 20 декабря 2019 года. Организован он был Комитетом по туризму правительства Саратовской области.

    Подробнее...

    • Главная
    • И.Г. Сухарев: как примирить разум и искусственный интеллект?

    И.Г. Сухарев: как примирить разум и искусственный интеллект?

    Как примирить человеческий разум и искусственный интеллект? Выступление Игоря Геннадьевича Сухарева по докладу В.В.Феллера 28 февраля 2020 года на Философско-гуманитарном Земском клубе «Росс-XXI век». К сожалению, записана только первая, меньшая часть выступления. Часть вторая по техническим причинам отсутствует. Зато

    имеется текст выступления. Кроме того, выступили:

    В.П. Санатин, 7,5 минут — 880 Мб,

    А.В. Тереножкин, 4 минуты — 608 Мб,

    С.В.Макаров, 5 минут — 650 Мб,

    А.В. Родионов, 8 минут — 1130 Мб

    М.В.Калашников, 16 минут — 2500 Мб.

    СПОРЫ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ

    Интеллект для меня означает примерно то же, что разум — то есть, способность мыслить, рассуждать, познавать, учиться, принимать осознанные решения. Интеллект противоположен инстинктам и безусловным рефлексам, отличая человека (и гипотетических инопланетян) от животных и отделяя внутри человека — человеческое начало от животного начала.

    Соответственно, искусственный интеллект (ИИ) — то же самое свойство, но не естественного Богосотворённого субъекта (человека), а сотворённых человеком субъектов (голем, робот, компьютерная программа).

    Избранное мной определение далеко не единственное. Весьма многие называют «интеллектом» свойства некоторых искусственных систем (компьютерных программ) выполнять отдельные творческие задачи. Например, играть в шахматы и го, анализировать финансовые рынки, водить автомобиль, составлять исковые заявления в суд, продавать товары в розницу, обрабатывать металл на заводе, создавать иллюзию общения в сетях... Это именование представляется мне слишком оптимистичным, непродуктивным. То есть, ошибочным. Потому что узкоспециализироанные творческие задачи в указанных и подобных им примерах решает не сама компьютерная программа, а её автор-программист через постановку задачи, построение алгоритма, структурирование данных и прочие элементы процесса программирования. Шаг вправо-влево от начертанного программистом пути для программы невозможен. Если пользователь видит виртуозный пируэт программы и по неопытности восхищается интеллектуальным уровнем программы, то это означает лишь, что или возможность пируэта предусмотрел автор, или проявилась ошибка автора (баг).

    При всей схожести для пользователя с ИИ, подобные программы не мыслят, а сложным образом скрупулёзно решают задачи автора. Например, в подъезде жилого дома датчик движения включает-выключает освещение. Зачем его называть интеллектуальным? Разве что для увеличения продаж.

    Для меня истинным ИИ является та сущность, чей интеллект превышает человеческий (больше или равно).


    НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НО ДЕЙСТВУЕТ

    В этом смысле ИИ не существует.

    Ныне ИИ представляет собой не факт, а проект, продвигаемый как в сфере технической, так и в сфере идеологической. Особо рьяно в последней.

    Думаю, что именно как несуществующий, но желаемый объект ИИ можно рассматривать (как это делает В.В.Феллер) в виде «симбиотического единства технической программной системы с обслуживающим и использующим её платформенно-коллаборационным сообществом». Потому что после рождения и начала функционирования ИИ он, весьма вероятно, перестанет нуждаться в обслуживаюшим его человеческом персонале.

    Сегодня же некоторые усматривают в проекте ИИ абсолютное зло. Другие — абсолютное благо. Третьи — преодолимую, при некоторых усилиях, угрозу. Во всех указанных вариантах несуществующий в реальности ИИ уже сейчас оказывает влияние на мнения, планы и поступки людей, и в этом смысле действует.


    ПРЕОДОЛЕНИЕ СИНГУЛЯРНОСТИ

    Вернор Виндж в статье 1993 года «Технологическая сингулярность» называет три пути возможного появления искусственной сущности с интеллектом, превышающий человеческий:

    1.Компьютер обретёт «сознание» и станет сверхчеловеком.

    2.Компьютерная сеть (и их объединённые пользователи) осознает себя как сверхчеловека.

    3.Человек через тесный машинно-компьютерный интерфейс обретёт возможности и недостатки сверхчеловека.

    На любом из этих трёх путей угрозу человечеству фантасты и визионеры описывают примерно в следующих словах: появится сверхчеловеческая сущность, управляющая миром. Вместо бюрократии будут подчинённые мини-ИИ: то ли как обособленные программы, то ли как роботы, связанные сетью. Все вместе они будут руководить системой заводов, фабрик, энергетических станций, транспортных магистралей — в общем, всей технической цивилизацией. И, главное, — самовоспроизводиться, постепенно улучшаясь.

    Подразумевается, что изначально вся эта система ИИ нацелена во благо человека: человека поить-кормить, одевать-обувать, трахать-развлекать. Примерно так, как описывает Ольга Четверикова в недавней книге «Цифровой тоталитаризм. Как это делается в РФ».

    Затем — о чём множество сюжетов фантастических фильмов и романов, предостережений футурологов, — понятие «добра» в памяти ИИ будет подменено, и/или ИИ изменит свои цели. И у человечества начнутся разного рода проблемы.

    Даже если эта угроза не будет реализована, всё равно человечеству в привычном нам виде придёт конец. Потому что ключевой вопрос в том, кто будет обеспечить базовые потребности человека: в безопасности, пище и дефекации, тёплом жилище, сексе и подобные. Если сохранится ручной труд человека, а ИИ лишь содействует (при всей туманности термина) в обеспечении человеческих потребностей, то можно относиться к ИИ как одному из проявлений природной среды и приспосабливаться к его дарам и требованиям. Если же ручной труд не сохранится, а ИИ тотально обеспечит жизнедеятельность человека как в раю, то человек быстро деградирует и самоуничтожится. Разве что единицы из рая сбегут и как дикари спрячутся в дебрях и пустынях.

    Виктор Феллер в своём докладе предполагает, что ИИ лет через 20 разбалансируется и развалится. Прогноз этот тоже отвратительный, потому что даже одно поколение неучей и неумех прекратит цивилизацию. Некому будет научить детей и внуков сложным технологиям, прекратится передача личного опыта. Не говорю уж о ракетах и космосе, но даже плавка железа или селекция растений, быть может, вернутся на уровень 14-го века.


    ТВОРЧЕСТВО КАК СПАСЕНИЕ? СОМНЕВАЮСЬ

    Говоря об ударе по рынку труда со стороны роботов, «интеллектуальных программ», о грядущей безработице миллиардов трудоспособных людей, в качестве лекарства нам обычно рекомендуют творчество.

    Креативность личностную и коллективную противопоставляют тупой логике машины. Якобы ИИ будет неспособен к творчеству, и отсюда проистекает якобы незаменимость человека для развития цивилизации.

    Думаю, такой взгляд на реальность её излишне упрощает.

    Во-первых, неверно представлять процесс творчества человека как нечто неизведанное и непредсказуемое. Создание художественных произведений, техническое конструирование, научные исследования и подобные творческие акты уже сейчас достаточно хорошо изучены, выявлены оптимальные методики, штампы и их комбинации, наборы эвристических приёмов. Возможно, высокая степень креативности (например, озарение гениального учёного) может сократить путь к творческой цели по сравнению с поступательной реализации плана (труд коллектива научных работников), но в обоих случаях цель будет достигнута.

    Во-вторых, неверно представлять процесс функционирования ИИ как нечто предсказуемое и строго моделируемое. Уже давно компьютерные программы от простого перебора вариантов перешли к самообучению и, на основе анализа больших данных, к способности оценить, вынести суждение, применить аналог интуиции. ИИ, в отличие от существующих продвинутых компьютерных программ, будет способен и к постановке целей, и к эмоциональной реакции, и к принятию интуитивных решений.

    В-третьих (это главное, по-моему). А кто сказал, что ИИ испытает потребность в креативности человека? Может быть, коллаборантов он уволит? Человек или община будут уверены в высокой потенциальной продуктивности своих идей — но ИИ, руководствуясь своими представлениями о приоритете целей и своими оценками добра и зла, просто отвергнет человеческие инициативы? В этом случае реальное развитие и просто существование цивилизации пойдёт помимо человека. Производством вещей, услуг, смыслов займётся ИИ, а творчество человека замкнётся само на себя. Творчество ради творчества, бесплодное. Сродни онанизму и вечному наркотическому кайфу.


    СИНГУЛЯРНОСТЬ ДАЛЕКО

    Думаю, угрозы от ИИ и абстрактные ужасы сильно преувеличены, чему есть две причины, которые я обозначу как «время» и «Бог».

    1.Время.

    Есть известные технологические проблемы создания ИИ, о которых много пишут и пока ещё мало знают. Кроме них, есть проблемы национальные, организационные, финансовые... и прочие.

    Например, выше описана ситуация появления сверхчеловеческой сущности, управляющей миром. Разумеется её появление внутри одной из существующих в мире культур. То есть, цели ИИ будут поставлены исходя из смыслов именно данной культуры и описаны на данном языке. Однако, прогресс движется широким фронтом, да и технических шпионов никто не отменял: каким будет возможное знакомство ИИ англо-саксонского и китайского? Договорятся ли поверх хозяев или начнут вражду?

    Или, какой будет отраслевой охват ИИ — то есть, ИИ военного назначения, созданный по заданию Минобороны, будет управлять только военными системами или затем возьмёт на себя ещё и транспортную инфраструктуру, оборонную промышленность? А потом вообше всё? И какой будет скорость подключения ИИ к регионам планеты — то есть, насколько ИИ будут интересны цивилизационно отсталые территории Африки или азитатской глубинки?

    Все эти вопросы заданы с одной целью: показать временную протяжённость «точки сингулярности». Быстро (Вернор Виндж пишет: «в мгновение ока») процесс пройдёт по историческим меркам, а по мерке человеческой жизни процесс вполне нетороплив: десятки, до сотни лет.

    Возможно, за это время человечество столкнётся совсем с иными угрозами, вызовами. Сценариев конца света много, и порабощение со стороны ИИ — лишь один из них.

    2.Бог.

    Выше я писал о том, что вера в исключительность творческих способностей человека по сравнению с ИИ безосновательна. И это достаточно очевидно. Почему же тогда множество авторов книг и статей продолжают прославлять «творчество» и «креативность» человека как его преимущество перед ИИ?

    Думаю, причина в их атеистическом мировоззрении. Их разум не в состоянии принять факт существования души, пальцы залипают на клавишах и язык деревенеет на слове «ангел». Отсюда своеобразная замена терминов.

    Думаю, что неведомый нам Божественный замысел есть единственная и достаточная защита от электронного тоталитаризма, а душа как проявление Божественной природы человека есть неподвластная ИИ субстанция.

    И слава Богу!



    Игорь Сухарев

    Культура

    • О войне и жизни! (размышление дилетанта)

      Всё лето двенадцатилетний внук жил у деда с бабкой. Спали они с дедом в одной комнате и потому могли спорить ночь на пролёт. Спорили, бывало, горячо. Темы дискуссий разные. Самая горячая — о купле-продаже донатов, алмазов, железа и других игровых компонентов. Дед доказывал внуку, что любая продажа — это сделка, компромисс между покупателем и продавцом. И одновременно — надувательство. Торговли без подвоха не бывает. Внук стоял на том, что обман в игровых стратегиях не может иметь места. Момент и факт надувательства мгновенно ударят по авторитету продавца, и он будет удалён из игры. Спорили яростно. Доходя до крика. Бабка ругалась, они замолкали на время, а затем вновь начинался распрю.

      Подробнее...

    • Рыцарь мечты Виктор Борисов-Мусатов и символисты

      В историческом здании Радищевского музея 18 сентября 2020 года открылся всероссийский выставочный проект, посвященный 150-летию со дня рождения Виктора Эльпидифоровича Борисова-Мусатова. Одновременно здесь же проходит выставка «Где цвели «голубые розы» …», где представлена живопись и скульптура русских художников-символистов из собрания Валерия Дудакова и Марины Кашуро (г. Москва).

      Подробнее...

    • «Вернисаж» Петра Станиславовича Скомаровского

      Выставка живописи «Вернисаж» (автор - Пётр Станиславович Скомаровский) открыта 14 декабря в саратовском зале «Земского обозрения». Представлены пейзажи: саратовские, виды Атлантического океана, Арабских эмиратов, Ниагары... Есть и портреты, и милые зверушки, и натюрморты. Отбор для экспозиции производил Борис Глубоков.

      Подробнее...

    • Татьяна Крылова: музыкальное путешествие для детей

      Все эти долгие новогодние дни, когда россияне предавались законной долгожданной лени, Саратовский муниципальный Новый драматический театр «Версия» работал в усиленном трудовом режиме. Почти каждый день шло по два спектакля для детей: в 11 и в 14 часов. Показывали премьеру «По зелёным холмам океана» автора Сергея Козлова.

      Подробнее...

    • Ярки краски Кавказа в Саратове! Герман Макаренко

      «Яркие краски Кавказа» – так называется выстака, открывшаяся 6 декабря 2018 года в галерее искусств «Эстетика». Это персональная экспозиция члена Творческого союза художников Германа Макаренко. Что особо приятно, художник-профессионал реально с Кавказа – из Ессентуков. Приезжал на открытие – одним днём.

      Подробнее...

    • Конфетные фантики и коробки плюс мишки к Новому Году

      В отделе музеефикации радищевского музея «Дом Павла Кузнецова» 25 декабря 2019 года традиционно открылась оригинальная новогодняя выставка. Сейчас она называется «Сладкие сны. Конфетные фантики старинные и современные». За помощь в составлении экспозиции заведующая Домом Павла Кузнецова Ольга Бельская

      Подробнее...

    • «Сюрреализм – это Я» (Сальвадор Дали в Саратове и Фигерасе)

      Графика испанского гения, скульптура из стекла, оригиналы фотографий на выставке в залах Саратовского государственного художественного музея имени А.Н. Радищева с 17 сентября 2020 года.

      Подробнее...

    • Американская история в Макате

      АН-2
      АН-2

      Рассказ из новой книги Георгия Чако "Хроники одного газопровода" (Саратов, 2018). Купить книгу можно, обратившись в редакцию.

      АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИЯ В МАКАТЕ

      Степан Горгула, дослужившись до старшего инженера по ремонту компрессорных цехов №3 и 4, а в просторечии КЦ 3.4., полюбил газопровод всей душою. Хорошая зарплата, благоустроенная квартира,

      Подробнее...

    • В галерее искусств «Эстетика» открыта выставка «Арт»

      В преддверии зимних празднеств галерея искусств «Эстетика» открыла выставку своего «золотого фонда» «Арт». В неё вошли неопримитивистские картины Сергея Сакова, чья персональная экспозиция только что завершилась, сюжетные композиции с кошками нашей землячки, а теперь москвички Натальи Моисеевой, мои цветочные натюрморты,

      Подробнее...

    • Роман Белянин, на открытом воздухе

      Выставка этюдов Романа Белянина периода самоизоляции-2020 в Доме-мастерской Виктора Чудина под Лысой горой. Третий вторник сентября.

      В английском есть понятия house и home. Задаю вопрос студентам: в чём разница? К ответу приходим небыстро. А я думаю вослед, есть дом — и есть Дом. Домов в мегаполисе много. А тянет туда, где тепло.

      Подробнее...

    • Татьяна Крылова: прощание навсегда

      В саратовском ТЮЗЕ на малой сцене 27 ноября 2018 года прошёл премьерный показ дипломного спектакля по ранней пьесе Александра Вампилова «Прощание в июне». Сибиряк, ушедший от нас молодым и неоцененный современниками, Вампилов был по-настоящему признан после нелепой и случайной смерти от разрыва сердца в ледяной воде Байкала в 35 лет.

      Подробнее...

    • Посвящение Генри Миллеру от Артура Вендрэ в «Земском»

      Arthur Vendray, artiste de Nice, expressionniste, a consacré sa nouvelle collection de peintures à Henry Miller.

      Выставочный зал редакции газеты «Земское обозрение» 23 декабря 2019 года представил искушённой публике необычную коллекцию картин. Отличную от других в первую очередь тем, что автор – не наш человек, а

      Подробнее...

      Яндекс.Метрика