Употребление ГМ-продуктов — к вымиранию

Как утверждает Европейский институт детства, полностью бесплодными в США, Европе, Австралии, Новой Зеландии и России являются около 20% женщин и мужчин, причём их количество удвоилось за последние 20 лет. Ещё каких-то 10 лет назад считалось, что в диагнозе «бесплодие» «виновата» женщина. По последним данным, в 60% случаев бесплодие наступает «по вине» мужчины, имеющих низкий уровень качества спермограммы, хотя внешне – это крепкие, здоровые парни.

За последние 15 лет из-за ужасной статистики мужского бесплодия Всемирная Организация Здравоохранения 5 раз меняла

нормативы спермограммы (и это единственный показатель во всей медицинской сфере, который так стремительно меняется), что говорит о постоянно снижающемся проценте подвижных сперматозоидов, готовых оплодотворить яйцеклетку. Согласно результатов исследования, проведённого группой учёных под руководством Хагая Левина из Еврейского университета в Иерусалиме, за период с 1973 по 2011 годы концентрация сперматозоидов в одном миллилитре семени уменьшилась на 52,4 процента. А общее количество мужских половых клеток при одной эякуляции понизилось и вовсе на 59,3 процента.

Медики ведущими причинами бесплодия считают:

-трубно-перитонеальный фактор (нарушение проходимости маточных труб),

-эндокринные нарушения,

-эндометриоз,

-мужской фактор,

-анатомические нарушения у женщины,

-иммунологические нарушения.

Дальше всех в изучении этой проблемы продвинулся Штефан Шлатт, директор Центра репродуктивной медицины и андрологии при Вестфальском университете имени Вильгельма в Мюнстере, считающий, что западным мужчинам приходится слишком часто видеть обнажённых женщин, и гипоталамус (одна из главных мозговых структур, отвечающих за поведенческие реакции организма) получает чересчур много информации. Не просто у нас говорят: «Каждый думает в меру своей испорченности».

Кроме того, как считают так называемые учёные мужи, в 15-20% отмечаются случаи бесплодия неясного происхождения, хотя уже население прямо указывает, что причиной бесплодия является употребление продуктов, содержащих ГМО.

Так кто из них ближе к истине?

Может, и действительно не стоит ломать бумажные копья и никакой проблемы не существует, всё это притянуто за уши?

Тем более, если верить директору центра “Биоинженерия” РАН академику К. Скрябину, «для специалистов, занимающихся проблемой генной инженерии растений, вопрос безопасности генномодифицированных продуктов не существует. А трансгенную продукцию лично он предпочитает любой другой хотя бы потому, что её более тщательно проверяют».

Другие учёные считают, что с точки зрения генетики, все мы являемся мутантами. У любых высокоорганизованных организмов определённый процент генов является мутированным. При этом большинство мутаций носит совершенно безопасный характер и никак не отражается на жизненно важных функциях их носителей. Аргумент, на первый взгляд покажется сильным и более чем убедительным, но в данном случае речь идёт:

а) о мутациях, вызывающих генетически обусловленные заболевания, которые сравнительно хорошо исследованы;

б) и мутациях, сопровождающих человечество с зари его появления.

Вот только и те и другие никакого отношения к генномодифицированным продуктам не имеют, поскольку указанные мутации происходят в пределах одного вида, когда дочерняя клетка получает хромосому с изменённым геном и становится не совсем такой по химическому составу, как её родительская клетка, к тому же на данный организм в информационном поле Земли имеется генетическая информация, позволяющая обеспечивать его дальнейшее развитие.

В трансгенных растениях успешно функционирует ген (или гены), пересаженные из других видов растений или даже животных, которые приобрели другие свойства, превратившись в другой вид растения, являющегося чуждым как для биосистемы планеты, так и информационному полю Земли, поэтому семена от генномодифицированных растений остаются бесплодными.

Ну и что, парируют учёные эксперты всего мира: “ДНК из генетически модифицированных организмов так же безопасна, как и любая ДНК, присутствующая в пище. Ежедневно вместе с едой мы употребляем чужеродные ДНК, и пока механизмы защиты нашего генетического материала не позволяют в существенной степени влиять на нас”.

Вот здесь позвольте, господа от науки, с вами не согласиться.

Во-первых, при замене или разрыве генов живых организмов недопустимо судить о последствиях таких воздействий с позиций только генной инженерии, являющейся не наукой, а технологией и находящейся к тому же на самых ранних экспериментальных стадиях своего развития.

Во-вторых, все согласны с тем, что при введении в структуру ДНК растения чужеродного гена, обладающего собственной программой развития, от другого растения, рыбы или животного, создаётся продукт с иными признаками, делающими эти растения бесплодными. Так, чтобы помидоры и клубника были морозоустойчивее, им «вживляют» гены северных рыб; чтобы кукурузу не пожирали вредители, ей могут «привить» очень активный ген, полученный из яда змеи и т.д. Делается это для того, чтобы растение-реципиент получило новые удобные для человека свойства, повышенную устойчивость к вирусам, к гербицидам, к вредителям и болезням растений.

Возникает вопрос, а почему эти трансгенные растения становятся бесплодными?

Сразу следует исключить версию, что это якобы генетики от большого ума специально создали такие сорта растений. Увы.

Одно дело, когда растение появилось в результате длительного естественного отбора и стало частью биосистемы, которая обеспечивает его сохранение и дальнейшее развитие. И другое дело, когда растение, появившееся в считанные недели и месяцы, являюется чуждым как биосистеме планеты, так и информационному полю Земли. На мамонтов в информационном поле Земли имеется генетическая информация, а на искуственно созданное ДНК – отсутствует.

То есть, информационное поле Земли оказывает непосредственное влияние на появление и развитие всего живого на Земле. Как утверждает Виолетта Федотова в статье «Информационное поле Земли и Вселенной», Информационное поле Земли организует Планетарное Бытие и таким образом направляет эволюционное развитие планеты. В нём заключена информация о Программе развития и Плане Бытия всего микро- и макромира Земли, в том числе и человека.

Нетрудно предположить, что будет происходить с людьми, употребляющих трансгены.

Наши либеральные учёные несколько утрируют, говоря, что ежедневно вместе с едой мы употребляем чужеродные ДНК. Они, может, так и делают, просто щёлкают их как семечки. Всё остальное человечество употребляет не отдельное ДНК, а изменённый организм с другой генетической информацией, спин которого порождает торсионное поле и передаёт её клеткам организма человека, приводя его к деградации, или изменяя торсионное поле человека до такого состояния, когда оно становится чуждым для информационного поля Земли, что неизбежно приведёт к прекращению деторождения и вымиранию человечества в целом, что мы и наблюдаем в ряде развитых стран, где население практически перешло к употреблению трансгенной продукции. Вот только это наблюдается, но не везде — в Азии, Африке и Южной Америке с подобной тенденцией не сталкиваются.

Некоторые учёные недалеки от истины, утверждая, что многие шаги биотехнологии по своему возможному воздействию могут превзойти последствия ядерного взрыва.

Мы не будем вас утомлять приведением доказательств пагубного влияния продуктов, содержащих ГМО, а для наглядности познакомим с экспериментами, которые проводились как на Земле, так и на орбитальной станции «Салют» с разницей по времени в десятилетия. Результаты более чем неожиданны.

Во времена СССР бороздить просторы Вселенной отправляли крыс, отличающихся большой плодовитостью и стойкостью к радиации, в десятки раз превышающей возможности человека. Беременные крысы действительно дали потомство, правда, сами вскоре погибли, нежизнеспособными оказались и крысята.

В земных условиях крыс кормили трансгенным картофелем и результат не заставил себя долго ждать – у них изменился состав крови и размеры внутренних органов, а также появились другие патологии, повлекшие гибель грызунов.

Как это объяснить?

Информационное поле планеты является одним из необходимых условий, как вода и атмосфера, для возникновения, развития и сохранения жизни на Земле. На околоземной космической орбитальной станции оно либо вообще отсутствует, либо настолько слабо, что не может обеспечить размножение и развитие объектов живой природы, будь-то растения, птицы или млекопитающие. Более чем за сороколетнюю историю проведения на орбите различных опытов и экспериментов по скрещиванию, оплодотворению и выращиванию, положительных результатов так и не удалось получить. Именно по этой причине на орбитальных станциях не создана система жизнеобеспечения, космонавты живут на привозном сырье. Американские астронавты не от хорошей жизни додумались перегонять свою мочу, чтобы повторно использовать полученную воду для утоления жажды. Поэтому и сидят космонавты на орбите, как привязанные.

Гибель грызунов от употребления трансгенного картофеля свидетельствует лишь о том, что продукты, содержащие ГМО, неминуемо изменяют торсионное поле того, кто их употребляет, делая его чуждым информационному полю Земли со всеми вытекающими последствиями.

Крысы — и те дохнут, на что надеяться человеку? Несомненно, употребление продуктов с ГМО приведёт к появлению у людей таких болезней, по сранению с которыми, рак и СПИД будут считаться как болезнью ОРЗ в настоящее время.

Трудно не согласиться с некоторыми учёными, утверждающими, что генномодифицированные организмы (ГМО) разрабатываются как биологическое оружие, средство сдерживания роста народонаселения и средство подрыва продовольственной безопасности стран. Сейчас в России среди женщин бесплодных порядка 6 млн., среди мужчин — более 4 млн. человек. Это критический уровень. У нас рождаемость 10,3 на 1000 населения, а смертность 16 на ту же тысячу. Каждый год мы теряем 750 000—800 000 людей».
(Источник: https://www.eg-online.ru/article/317486/)

В России, утверждают медики, с каждым годом количество бесплодных возрастает примерно на 250 000 и достигло уровня национальной безопасности.

(Источник: https://www.eg-online.ru/article/317486/)

И при такой ситуации, 11 сентября 2019 года тогдашний глава правительства Д.А. Медведев подписал поручение об аннулировании около десяти тысяч действующих советских ГОСТов в сфере надзора и контроля качества продуктов. Чем это вызвано, а главное, для чего это сделано? Сказать трудно. Может, подобные действа свидетельствуют о развитии синдрома, которым страдала помещица Коробочка из поэмы Николая Васильевича «Мёртвые души», а может свидетельствовать о том, что биологическая война против собственного народа перешла в свою заключительную стадию. Время покажет.

Сегодня отсутствуют препятствия для генной инженерии, которые запрещали бы ввести в структуру ДНК растения, скажем, чужеродый ген ядовитого растения аконита, вызывающего нарушение сердечного ритма, онемение кожи лица, рук и ног, потемнение в глазах и смерть. В древнем мире его использовали для отравления стрел.

Или в ДНК пшеницы ввести ген клещевины, содержащей чрезвычайно ядовитые соединения – рицин и рицинин, разрушаюшие ткани организма. А что мешает этим безумцам ввести в структуру ДНК растения ген онкобольного человека или животного? Может, и по этой причине за период с 2007 по 2017 год число случаев онкологических заболеваний возросло на 33%. И так до бесконечности.

Поэтому трудно не согласиться с некоторыми учёными, утверждающими, что генномодифицированные организмы (ГМО) разрабатываются как биологическое оружие, средство сдерживания роста народонаселения и средство подрыва продовольственной безопасности стран.

С. Бабушкин