Шведская стратегия не хуже французской

"Неверно говорить, что Швеция придерживается радикально другой стратегии. Мы так же следуем рекомендациям экспертов, так же следим за соблюдением социальной дистанции и за тем, чтобы оградить людей входящих в группы риска, - рассказала министр иностранных дел Швеции Анн Линде на пресс-конференции 17 апреля 2020 годв, - Это миф, что жизнь в Швеции продолжается как обычно. Многие люди остаются дома, многие предприятия обанкротились, многие шведы потеряли работу и серьёзно пострадали от эпидемии". По данным Агентства по трудоустройству Швеции,

уровень безработицы в стране к лету может достичь 10%. За последний месяц безработных зарегистрировалось в два раза больше человек, чем за тот же период в 2019 году. Больше всех пострадали отельный, ресторанный, туристический бизнес.

Шведские меры действительно не отличаются от общемировых: людям с малейшими симптомами ОРВИ, людям старше 70 лет, рекомендовано оставаться дома, всем людям - соблюдать социальную дистанцию, по возможности работать удалённо и не навещать пожилых родственников. Университеты и старшие классы школ перешли на удалённое обучение, а трудящиеся большинства компаний - на удалённую работу. Кафе и прочие заведения общепита должны следить, чтобы посетители на скапливались внутри и соблюдали дистанцию. Входить в автобусы нужно через центральные двери, чтобы защитить водителя. Парикмахерские и фитнес-центры работают как обычно, но количество посетителей в них резко снизилось. Работают начальные школы, детские сады. Введён (и продлён да 15 мая) запрет на въезд в страну из государств вне ЕС.

Главное отличие Швеции от других стран мира (кроме Беларуси, Южной Кореи и некоторых других) в том, что защитные меры — рекомендательные. Как и в России, в Швеции не объявлены официально ни чрезвычайное положение, ни чрезвычайная ситуация. В отличие от России и от тех стран мира, где ЧП или ЧС объявлены, Швеция не стала принуждать к остановке экономики, помещать граждан под домашний арест, вводить новые штрафы.

Каковы же сегодня результаты? Разумеется, пока эпидемия не закончилась, можно говорить лишь о промежуточных результатах, но всё же интересно.

Сравним с соседними странами, а также с крупными странами севера ЕС.

Я взят показатель смертности на 100 000 населения в силу его бОльшей объективности, потому что количество зараженных в разных странах считают по-разному, в зависимости от принятой методологии и количества протестированных.

Сегодня положение дел в Швеции хуже, чем в скандинавских странах и Германии, но лучше, чем в Великобритании и Франции (с последней — лучше в 2 раза, хотя французы объявили карантин для всех учебных заведений с 12 марта и Чрезвычайное Положение для всех с 17 марта). Да и эпидемия во Франции началась на неделю раньше, чем в Швеции.

Таким образом, абсолютно нет основании хаять шведскую стратегию (как намекнул недавно Трамп).

Вообще пока непонятно, связана ли эффективность действий властей той или иной страны с распространением эпидемии. Такое впечатление, что указы президентов и премьер-министров — отдельно, а эпидемия — отдельно, и друг друга они не замечают. Заметьте: я говорю исключительно о распространении эпидемии, а не от смертности — которая, конечно, напрямую зависит не только от количества заражённых, но и от качества системы здравоохранения.

Влияют и иные факторы. Например, в СМИ уже писали ситуации в домах престарелых Италии. Вот и главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл 16 апреля заявил, что «более половины скончавшихся в результате заражения коронавирусом в Стокгольме жили в домах престарелых, в других регионах Швеции этот показатель составляет одну треть от всех умерших».

Пока же статистика по Швеции, Беларуси, Южной Корее даёт основание полагать, что руководители стран, принудительно застопоривших экономику и поместившие сограждан под домашний арест, поторопились, запаниковали, проявили слабость, испугались упрёков в бездействии. Разумеется, это лишь предварительный вывод, который может измениться при сломе тенденции.

Игорь Сухарев

Иллюстрация: Dato Koridze