События

  • Главный итог прошедшего года в Саратовской области

    На переломе лет принято подводить итоги прошедшего года, чему посвящено множество докладов, отчётов, статистических подборок, рейтингов и подобных интересных данных. Самый главный, обобщающий все остальные показатели — демографический, потому что Конституция России (статья 2) провозгласила именно человека высшей ценностью.

    В Саратовской области просто катастрофа, если верить докладам Росстата «Социально-экономическое положение России». Из последнего из них, за 9 месяцев 2021 года, следует, что численность населения продолжает сокращаться.

    Подробнее...

  • Светлой памяти Сухарева Геннадия Ивановича (23.03.1937-24.12.2021)

    Прощание состоится 27 декабря, в понедельник, 14 часов у морга 1-й городской больницы на Хользунова. Мы вдруг осиротели на одно крыло. Седые дети резко повзрослели. Папа, папа, рано, очень рано ты ушёл. От фотографии в панамке и матроске, бабушкиных смешных рассказов, как телёнок зажевал рукав рубашки задремавшего мальчишки у реки, - ни

    Подробнее...

  • Процесс пошёл… Чиновники собирают «аварийников»

    В последние дни уходящего года районные администрации города Саратова проводят в как правило заочной форме общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах (МКД), признанных аварийными и готовящихся

    Подробнее...

  • Обращение человека с гаджетом: товарищ Исаев, господин мэр!

    В наступающем новом году я желаю Вам перебраться наконец-то из века XYIII в век XXI, век информационных технологий и открытости!

    Подробнее...

  • Презентация «Мушки в паутине» А.В. Гладышева 22 декабря в Земском

    Общественности 22 декабря 2021 года была представлена книга А.В. Гладышева «Мушка в паутине. Мир глазами феминистки XIX века». Исследование пламенной, неистовой, малоуспешной борьбы Сюзанны Вуалькен за права угнетённых (по её мнению) женщин. Выступили, кроме автора, Игорь Сухарев, Татьяна Крылова, Сергей Макаров.

    Подробнее...

  • С пожеланием строить бизнес на доверии и открытости!

    В одной из кофеен сегодня (13.12.18) проходил «Полезный Завтрак ОПОРЫ РОССИИ», где было намечено выступление и представителя «Билайн Бизнеса» по Саратовской и Пензенской области и Мордовии Д.В. Лебедева,

    Подробнее...

  • Должны ли дорожники заработать, если нет снега?

    Сети полны видеороликами снегоуборочной техники, подметающей снег с чистого асфальта в городах центральной России: Саратове, Москве, Владимире... В комментариях возмущение сограждан списанием бюджетных денег за снегоуборку без снегопадов: воруют!

    Может, и воруют — не знаю. Знаю, однако, что содержание снегоуборочной техники и зарплата её водителей, ремонтников должны быть оплачены независимо от погодных условий. Снега в декабре не было, а запланированные затраты никуда не испарились. Они лишь уменьшились из-за экономии ГСМ и фонда оплаты труда. 

    Подробнее...

  • Краткий обзор текста постановления Химкинского горсуда

    Товарищ прислал текст постановления Химкинского горсуда Московской области по А.А.Навальному от 18 января 2021 года. Много в сетях возмущений об удивительной форме суда: выездное заседание, вострепятствование допуска публики на вроде формально открытое заседание, отказ в своевременно допуске адвоката и так далее. Мне же интересна юридическая логика судебного решения.

    Логика изложена такая:

    Никакого отравления не было, просто «из СМИ было установлено, что при вылете из Томска в Москву Навальному стало плохо».

    Из ответа на свой запрос от Университетского медцентра «Шарите» (ФРГ, г.Берлин) УФСИН узнал, что пациент находился на стационарном лечении по 23 сентября. УФСИНу с 24 сентября нахождение Навального неизвестно, и постановлением от 29 декабря последний объявлен в розыск.

    Любопытно, что для суда сведений из СМИ достаточно для установления факта «стало плохо», но недостаточно для установления факта «лечился в Германии».

    Суд в мотивирующей части постановления указал, что Навальный уклонялся от исполнения наказания, а в постановляющей продлил срок задержания на 30 суток.

    Есть моменты, мне непонятные.

    1.Суд указал в мотивирующей части, что в ответе из германской больницы период нахождения больного «на амбулаторном лечении, период реабилитации не указан, фактически не подтверждён».

    Запрашивал ли УФСИН сведения о периоде амбулаторного лечения, или ограничился запросом о периоде стационарного лечения? Если запрашивал и германская больница не ответила о периоде амбулаторного лечения, то судя по тексту постановления получается, что ни УФСИН, ни суд не располагают сведениями о периоде амбулаторного лечения. Почему тогда суд не предпринял мер к получению информации об этом обстоятельстве? Например, самое простое — не спросил об этом самого Навального? Или более сложное — не сделал дополнительный запрос в ту самую больницу?

    2.Второе: что означает словесная конструкция «в представленных медицинским учреждением... период нахождения на амбулаторном лечении... фактически не подтверждён»? Это же ответ на запрос, как в письменном ответе можно дать «фактическое подтверждение»?

    3.Защита указывала, что Навальный не скрывался от органов УФСИН. Подробнее аргументы защиты суд в постановлении не записал, но, очевидно, речь могла идти об отсутствии умысла, непосредственно направленного на сокрытие. То есть, самое простое, что могла сделать защита — сказать, что подзащитный всё это время не уклонялся, а находился на амбулаторном лечении. Повторяю, это мой домысел и в судебном постановлении этого нет. Однако, есть статья 14 УПК РФ, раскрывающая общий принцип уголовного права о презумпция невиновности:

    -бремя доказывания лежит на стороне обвинения,

    -все сомнения толкуются в пользу обвиняемого,

    -приговор не может быть основан на предположениях.

    То есть, это УФСИН должен был доказать, что в период с 24 сентября и до вылета в РФ Навальный не лечился амбулаторно или не проходил реабилитацию. Однако, ни на единое доказательство ссылки в постановлении нет.

    Текст постановления на 4-х страницах в слайд-шоу.

     

    Игорь Сухарев

    Подробнее...

  • Смазочные материалы (пластичные смазки)

    Важность смазывания в технике трудно переоценить. Смазка предотвращает перегрев трущихся поверхностей, защищает от коррозии, снижает вибрацию, имеет много других применений в технике. По данным компании SKF, неправильное смазывание является причиной около 36% выхода подшипников из строя. Концепция смазывания происходит с того времени, когда люди научились делать инструменты и приспособления.

    Подробнее...

  • Кировский суд Саратова прославился на всю страну

    Кировский суд Саратова прославился на всю страну, приняв решение в пользу мошенников от долевого строительства. И это в то время, как вся страна в лице своих органов власти представительной (Госдума и лично её председатель) и исполнительной (президент, правительство страны и региональные правительства) ведут борьбу против мошенников в защиту прав обманутых дольщиков!

    Оказывается, судебная власть в лице Кировского суда Саратова шагает не в ногу. Решение было принято ещё полтора года назад, а 26 января 2019 года на портале Закон.ру

    Подробнее...

  • Максим Королёв: что такое WOM.MARKET?

    Маркетплейс WOM.MARKET объединяет в сети Интернет тех поставщиков и покупателей, деятельность которых связана с обслуживанием и ремонтом оборудования, инструментов, транспортных средств и сельскохозяйственной техники. Торговая площадка позволяет каждому участнику централизованно управлять своими продажами и заказами, а также предоставляет информационную поддержку продавцов и покупателей. WOM.MARKET начал свою работу 3 апреля 2021 года.

    Подробнее...

  • Сходил поскандалить в «Водоканал»

    Кто из жителей не знает, сообщаю, что главный саратовский офис «Водоканала» (а теперь, насколько я понял, «ИВЦ ЖКХ»), переехал с улицы Советской, дом 12 на улицу Московскую в дом 56 (там, где Городское БТИ, рядом с улицей Соборной).

    Подробнее...

    Гладышев А.В. об исторической памяти

    Выступление в Земском клубе Андрея Владимировича Гладышева по итогам IX международной научной конференции «Историческая память в теории и социокультурной практике: грани трансформаций и потенциал осмысления», проведённой в СНИГУ имени Н.Г.Чернышевского 23 апреля 2021 года (видео 18 минут).

     Текст доклада (не расшифровка!) ниже:

    Историческая память: становление и современное состояние изучения

    1. Исследования памяти: терминология

    Название нашей конференции «Историческая память в теории и социокультурной практике: грани трансформаций и потенциал осмысления» взгляд выглядит весьма научно, солидно, интеллектуально. В то же время оно вуалирует весьма непростую дискуссию, которую вели гуманитарии, как с представителями естественно-научного знания, так и между собой. Дело в том, что выражение, заявленное в названии конференции - «историческая память», само по себе нейтрально и мало к чему обязывает. Историки нашли себе в шторме споров тихое местечко, такой «глаз бури», и отбиваются от всех, кто пытается у них выспросить, что же такое собственно они изучают под видом «исторической памяти», ощетинившись ссылками на авторитет веков и подбадривая друг друга криками: «это новая исследовательская парадигма!»

    Но, если мы взглянем на проблему шире, с точки зрения изучения памяти вообще, то увидим, что в русском языке до настоящего времени нет общепринятого обозначения сферы научных исследований, занимающихся изучением памяти. Поэтому отечественные авторы предпочитают использовать английское понятие «мэмори статиз» – memory studies. Этим понятием иногда обозначают «исследовательское поле», а иногда и самостоятельную дисциплину.

    Изучением «памяти» занимаются разные науки.

    Мы должны четко разделить «память» изучаемую нейрологами, нейробиологами или эксперементальными психологами и «память» изучаемую гуманитариями. В самых общих чертах различие в том, что в первом случае исследуется мозг и свойства памяти индивида, а во-тором случае признается существование некой групповой памяти.

    При попытках гуманитариев определить свое связанное с памятью пространство исследований используется различный набор терминов: «коллективная память», «социальная память», «культурная память», «историческая память» и т.д. В литературе можно найти десятки и даже сотни различных видов памятей! Кто-то может использовать их как синонимы, ну а кто-то пытается найти между ними смысловые различия.

    2. Рождение и эволюция исследований памяти

    Кто придумал эту «групповую память»? Подавляющее большинство работ по изучению памяти возводит истоки своего направления к 20-м гг. ХХ в., к работе ученика Э.Дюргейма французского социолога Мориса Хальбвакса «Социальные рамки памяти» (1925 г.).

    По большому счету у Хальбвакса были предшестввенники. Чтобы далеко не ходить из работ ХIХ в. можно вспомнить работы Эрнста Ренана или Анри Бергсона. А можно и еще более удревнить традицию изучения памяти… Но тогда их идеи «не выстрелили». Друге дело интеллектуальная атмофера начала ХХ в., когда набирает популярность проблематика больших социальных групп, намеченная «классами» Карла Маркса. Изучение неповторимых индивидов в прошлом остается уделом историков, а социологи, философы и психологи увлекаются массами. В пику З. Фрейду увлеченному детством индивидов, начинается увлечение массовыми психологическими феноменами. Густав Лебон говорит о «психологии толпы», Георг Вайц – о «психологии народов», Эмиль Дюргейм – о «коллективных представлениях» (1898 г.), Карл Юнг – об «архетипах сознания» и «коллективном бессознательном», Люсьен Февр – о «менталитете», Жан Тард ­ об «общественном мнении» и т.д.

    В этой атмосфере Морис Хальбвакс и выступил с критикой тезиса о фотографичности памяти индивида и «чистых» воспоминаниях (Бергсон). Хальбвакс ввел понятие «коллективной памяти» и предложил концепцию существования некоего множества памятей: коллективных (групповых) памятей столько же, сколько и социальных групп. И все эти памяти играют важнейшую функцию – функцию самоидентификации человека (семья, класс, нация, религия). Последняя из работ1 Хальбвакса – «Коллективная память» (1950 г.) – издана посмертно2. В ней под «коллективноой памятью» Хальбвакс понимал «коллективно разделяемые репрезентации прошлого». Это важное уточнение: коллективы не обладают памятью, но они обуславливают память своих членов. Никто, кажется, не будет возражать против существования «коллективно разделяемых представлениях о прошлом», как никто не возражает против изучения коллективных явлений в принципе – коллективного (массового) сознания и даже подсознания. С этой точки зрения, «историческая память» - обыденные представления о прошлом. «Обыденные», т.е. непрофессиональные. Имеется в виду, что профессиональный взгляд на прошлое должен демонстрировать ученый-историк, хотя и у ученого историка мы обнаружим те же обыденные представления о прошлом, находящиеся вне рамок его кандидатской диссертации.

    Что было после Хальбвакса? Глядя на сноски авторов, изучающих памяти людских сообществ, может сложится впечатление, Хальбакс со своей работой 1925 г. – одиночка, подзабый и вновь открытый только в конце ХХ в.

    Но психологи напомнят нам игнорируемого историками Фредерика Бартлетта («Воспоминание», 1932), искусствоведы – Аби Варбург («Атлас Мнемозины»), пытавшегося проследить, как Античность продолжала жить в новое время благодаря «образной памяти» в культуре3. Культурологи напомнят нам об изучении «мнемотехник» Фрэнсис Амелией Йейтс («Искусство памяти», 1966). Вспомним Э. Хобсбаума, социолога Эдварда Шилза («Традиция» (1981) или Отто Эксле с его работой «Настоящее мертвых» (1983)… Перечень имен можно продолжить, чтобы доказать, что в изучении памяти в ХХ в. интеллектуального дисконтинуитета, «разрыва» не было. Что же было?

    3. Мемориальный бум

    А была «мемориальный бум» сер. 1980-х гг. – сер. 1990-х., ассоциируемый обычно с проектом Пьера Нора «Места памяти» и основанием в 1989 г. в Тель-Авивском университете журнала «History and memory», специализирующегося на памяти о нацизме, расизме, войнах и конфликтах. Причины всплеска внимания к проблематике памяти разнообразны (реакция на философию постмодернизма, на глобализацию, на появление элетронной памяти, на умножившиеся «войны памяти» (например, на постсоветском пространстве) и т.д.

    На рубеже ХХ – ХХI веков заговорили о «третьей волне» интереса к изучению памяти4. Образ «волны», в отличие от образа «этапа» содержит в себе больше континуитета, чем дисконтинуитета. «Конфликты памяти» из академического сообщества и со страниц учебников по истории выплеснулись на международную арену. Все стало гораздо серьезней. В ряде стран разрабатывается «мемориальное законодательство». За нарушение закона о памяти можно получить вполне реальный тюремный срок.

    Сегодня «Мэмори статиз» междисциплинарное направление с лавинообразно растущей библиографией, но не всегда четким понимаем педмета изучения. Под изучение исторической памяти подгоняют все: от Микки Мауса до Французской революции.

    Современный интересс к изучению памяти – даже не «третья волна», а девятый вал Айвазовского. Лавина публикаций как теоретического (работы Ассман), так и конкретно-исторического характера, международные конференции, лаборатории и научные центры новые специализирующиеся на изучении исторической памяти научные журналы. В 2015 г. учреждена Ассоциация исследований памяти. Сегодня в университетах уже сотни программ по «мэмори статиз» (правда с разноголосицей в терминологии).

    Что касается историков, то исследование исторической памяти стало для них своеобразной параллельной вселенной, другим измерением. Почему параллельным миром? Потому что все, что мы уже изучили о прошлом можно изучить еще раз, с точки зрения того, как то или иное впечатление от того или иного события отложилось в сознании (или подсознании) людей и далее сохранялось в исторической памяти. При переносе объекта исследования с описания «вещи» на описание представлений об этой «вещи» и открываются для историков новые миры.

    Наш Университет, наши гуманитарии не остались в стороне от этого «мемориального потопа». У нас нет еще как в Европейском университете С.-Петрбурга специальных программ по изучению памяти. Но у нас с 2010 г. издается два раза в год сборник «История и историческая память», в котором публикуют свои изыскания не только историки, но и политологи, социологи, психологи, филологи. Даже один физик – Д.А. Усанов. Пользуясь случаем, приглашаю всех к публикациям. Спасибо за внимание и понимание.

     

    1 «Легендарная топография Евангелий на Святой земле, исследование коллективной памяти» (1941 г.)

    2 Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3.

    3 Варбург А. Великое переселение образов. Исследование по истории и психологии возрождения Античности. - СПб. : Азбука-Классика, 2008.

    4 Сафронова Ю.А. Третья волна memory studies: двадцать три года против шерсти // Политическая наука. 2018

    Справка: журнал «История и историческая память» издаётся НОЦ «Региональное культурно-историческое наследие и кросс-культурные связи» Института Истории и Международных отношений Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского: https://www.sgu.ru/structure/imimo/nasledie/istoriya-i-istoricheskaya-pamyat

    Культура

    • Татьяна Крылова: ответственны за приручённых!

      В праздничные дни новогодних каникул театр драмы, музыки и поэзии « БалаганчикЪ» представил на суд зрителей премьеру по аллегорической повести-сказке Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Простые истины философской истории вновь тронули сердца маленьких и больших зрителей. Режиссёр-постановщик спектакля Елена Гладырева (Смирнова)

      Подробнее...

    • Татьяна Крылова: шоу пародий в драмтеатре

      Жителям города приготовил сюрприз Саратовский государственный академический театр драмы имени И.А. Слонова: 30 и 31 декабря 2021 года на Большой сцене театра спектакль-концерт для взрослых «Мы встречаем Новый год (...не было других забот)». Режиссёр-постановщик данного действа — Заслуженный артист России Виктор Мамонов.

      Подробнее...

    • Квартирник Константина Сверлова в Земском 22 декабря

      Большой концерт: 17 (!) песен, видеозапись на 42 минуты, дал Константин Сверлов 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении», на фоне выставки картин «Старый город» - городские пейзажи маслом Елены Игошиной (в основном, натурные этюды Саратова и Волги, чуточку Ниццы и Тенерифе), а также презентации книги А.В. Гладышева «Мушка в паутине.

      Подробнее...

    • Сказки Юлии Лавренченко: Дуб и Ива. Я рядом! Почему идёт дождь?

      Дуб и Ива

      Жил-был на свете один очень мудрый, но очень одинокий Дуб. Когда мимо него прогуливались влюблённые парочки,

      Подробнее...

    • Песни Станислава Казанцева в Земском 22 декабря

      Две песни исполнил Станислав Казанцев 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении», одну из них с участием Константина Сверлова. Кроме того, Станислав весьма активно участвовал в исполнении многих песен коллег — смотрите видео по ссылкам ниже. Концерт проходил на фоне выставки картин «Старый город» - городские пейзажи маслом

      Подробнее...

    • Татьяна Крылова: альтер-эго злодейки

      Какой закоренелый, опасный преступник заперт в зеркале-тюрьме? Возможно, там сидит тот, кто много знает. А кто может знать твои сокровенные тайны лучше твоего альтер-эго? (Дама в светлом — Зоя Юдина). Такова одна из сюжетных линий спектакля «Последний волшебник» по пьесе Т. Осиной и М. Ошариной. Премьерный спектакль Саратовского

      Подробнее...

    • Квартирник Алексея Битника в Земском 22 декабря

      Шесть песен исполнил Алексей Битник 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении». Концерт проходил на фоне выставки картин «Старый город» - городские пейзажи маслом Елены Игошиной (в основном, натурные этюды Саратова и Волги, чуточку Ниццы и Тенерифе), а также презентации книги А.В. Гладышева «Мушка в паутине. Мир глазами феминистки

      Подробнее...

    • Квартирник Анны Скворцовой в Земском 22 декабря

      Пять песен исполнила композитор Анна Скворцова 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении». Часть при участии Станислава Казанцева. Концерт проходил на фоне выставки картин «Старый город» - городские пейзажи маслом Елены Игошиной (в основном, натурные этюды Саратова и Волги, чуточку Ниццы и Тенерифе), а также презентации книги

      Подробнее...

    • Квартирник Михаила Медведева в Земском 22 декабря

      Четыре песни исполнил Михаил Медведев 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении». Часть при участии Станислава Казанцева. Концерт проходил на фоне выставки картин «Старый город» - городские пейзажи маслом Елены Игошиной (в основном, натурные этюды Саратова и Волги, чуточку Ниццы и Тенерифе), а также презентации книги А.В. Гладышева

      Подробнее...

    • Татьяна Крылова: путешественницы разных эпох

      Сразу два мероприятия в преддверии нового (2022) года прошли 22 декабря в издательстве «Земское обозрение». Во-первых, была представлена книга профессора кафедры всемирной истории СНИГУ им. Чернышевского А.В. Гладышева «Мушка в паутине. Мир глазами феминистки XIX века». Я уже писала в нашем издании о данном произведении,

      Подробнее...

    • Старый город от Елены Игошиной с 22 декабря в Земском

      Выставка картин «Старый город» - пейзажи маслом Елены Игошиной, открыта 22 декабря 2021 года в «Земском обозрении». В основном, натурные этюды Саратова, его двориков, Волги. А также Ниццы и Тенерифе. Выступили Игорь Сухарев, Николай и Ирина Дубововы. Пели песни:

      Подробнее...

    • Елена Игошина: день дарителя в музее краеведения

      В Саратовском областном музее краеведения 23.12.21 прошёл День дарителя, приуроченный к 135-летию со дня рождения музея. Собрались люди, которые в течение года передали в дар краеведческому музею семейные реликвии, документы и предметы, связанные с историей края. Всего в 2021 году подарили около пяти тысяч предметов!

      Подробнее...

      Яндекс.Метрика