Роль философии в полицентричном мире

Такова тема пятого в этом году заседания Философско-гуманитарного Земского клуба «Росс-XXI век» 8 июля 2022 года. Докладчик: Заров Дмитрий Иванович, кандидат философских наук, доцент кафедры Философии, социологии, психологии Института социального и производственного менеджмента СГТУ. В основе его выступления – результаты VIII

Философского конгресса (26-28 мая 2022 г., Москва).

Видео 28 минут. Текст тезисов ниже.

Масс-медиа изменили социальную роль философов, - выступление И.Г. Сухарева, видео 6 минут: http://zemob.ru/index.php/1261-mass-media-izmenili-sotsialnuyu-rol-filosofov

Реплика А.В.Тереножкина о свободе и её отсутствии, видео 6 минут: http://zemob.ru/index.php/1264-replika-a-v-terenozhkina-o-svobode-i-ejo-otsutstvii

Выступление С.В. Макарова о синергетическом методе формирования картины мира, видео 9 минут: http://zemob.ru/index.php/1266-s-v-makarov-o-sinergeticheskom-metode-formirovaniya-kartiny-mira

М.В. Калашников о бесполезности философии для жизни, видео 12 минут: http://zemob.ru/index.php/1267-m-v-kalashnikov-o-bespoleznosti-filosofii-dlya-zhizni

Мир познаётся по истине или по мнению, - В.П. Санатин, видео 12 минут: http://zemob.ru/index.php/1268-mir-poznajotsya-po-istine-ili-po-mneniyu-v-p-sanatin

Заключительное слово Д.И. Зарова, видео 14 минут: http://zemob.ru/index.php/1269-zaklyuchitelnoe-slovo-d-i-zarova-posle-prenij-8-iyulya

Роль философии в полицентричном мире

Тезисы выступления. Заров Д.И.

В основе выступления – результаты VIII Философского конгресса (26-28 мая 2022 г., Москва). Конгресс должен был состояться в мае 2020 года, но помешала пандемия. Зато актуальность темы ещё более возросла. Президент ФО, академик А.Смирнов раскрыл смыслы полицентричности и соотношение полицентричности, глобализма, многоцентричности и универсализма. Современный вариант глобализации был подчеркнут образом букета роз, в который любые, самые лучшие полевые цветы никак не вписываются.

Рассматривались различные сценарии глобализации.

Особенно заметной на Конгрессе стала тенденция отката от традиции либерализма и либеральной идеи в целом. Форум был посвящен 100-летию одного из наиболее известных российских и советских мыслителей А.Зиновьеву. Будучи высланным из СССР, он активно отстаивал свою самостоятельную позицию и на Западе; после бомбардировки Белграда вернулся в Россию. По его мнению, либеральная идея во многом себя дискредитировала, а ее единственной реальной альтернативой была оборванная самим же советским руководством идея социального общества.

Активно исследовалась проблема столкновения цивилизаций. По этой теме мною был сделан доклад. Столкновения цивилизаций пришли на смену столкновению различных государств, в которых этнические разнообразия были малосущественными и малозначимыми. Столкновения цивилизаций начинаются в результате самоидентификации западноевропейской цивилизации через механизм формирования в VIII - IX вв. империи Карла Великого и последующего раскола христианства на две ветви с 1054 г. Углубление самоидентификации произошло в середине XIX века в процессе Второй Крымской войны с Россией и опиумных войн с Китаем (1840, 1854, 1860).

В это же время Н.Данилевский пишет работу «Россия и Европа», в которой фиксирует возникшее отчуждение, необратимый раскол и конкурентные противостояния.

В XXI веке противостояния усилились и дополнились противостоянием и отчуждением в культуре. Не случайно на Конгрессе в США особенно напряженно рассматривалась работа С.Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Возникло противостояние ценностных систем, классического и неклассического мышления, ориентации на классическое понимание истины и ее конвенциональное понимание.

Итог – противостояние ценностей, сущностное непонимание представителей различных культур и цивилизаций и официальное провозглашение концепции двойной морали.

Ясно, что столкновение цивилизаций происходит не по воле Байдена, Трампа, Мэй или Путина. И совершенно не имеет смысла то, что Трамп и Путин – умные люди, а у Байдена нарастает деменция. Столкновение происходит не по их воле, а когда Трамп попытался действовать по своему произволу, его быстро поставили в «стойло». И не имеет существенного значения, существуют ли реально структуры «глубинного государства» в США или в России.

Выход – долгая и упрямая работа по разработке собственного сценария глобального развития и собственной цивилизационной идеологии, с ориентацией на создание полицентричного мира.